Wimbledon evitará el riesgo de protestas de los jugadores en el torneo de este año después de que representantes de las principales estrellas del tenis del mundo revelaran que estaban al tanto del aumento significativo en los premios en metálico ofrecidos por el All England Club.
“Los principales jugadores de la ATP y la WTA Tour dan la bienvenida al anuncio de Wimbledon del premio en metálico de 2026 como un paso adelante real e importante: el aumento del 20% es el mayor aumento en un solo año en la historia del torneo y una señal significativa de intención”, dijo el grupo de jugadores en un comunicado.
“Los jugadores quieren ver que Wimbledon continúe prosperando y apoyando la inversión que el torneo está haciendo en el juego. La pregunta nunca ha sido si estas inversiones son valiosas, sino si los atletas cuyo desempeño impulsa el éxito global del evento deberían recibir una parte justa de su tremendo crecimiento financiero. Nuestro objetivo no es disminuir ese éxito, sino asegurar que su crecimiento continuo beneficie equitativamente a todos los que contribuyen a él”.
El jueves, Wimbledon anunció un premio en metálico de £64,2 millones para el torneo de este año, que comienza a finales de este mes. El aumento representa un aumento de £10,7 millones con respecto al año pasado: los campeones individuales masculinos y femeninos recibieron £3,6 millones y los jugadores individuales derrotados en la primera ronda recibieron £80.000.
Los mejores tenistas y sus representantes han estado en disputa con los torneos de Grand Slam desde el año pasado, y la disputa se intensificó después de que se anunció el premio en metálico del Abierto de Francia y los mejores jugadores masculinos y femeninos iniciaron un boicot mediático previo al torneo en respuesta. En una reunión posterior con el All England Club, los representantes de los jugadores presionaron para que el premio en metálico de Wimbledon de este año reflejara una participación en los ingresos del 16%, lo que se habría traducido en alrededor de £71,2 millones en premios en metálico.
A pesar de su reacción al premio en metálico de Wimbledon, el grupo de jugadores señaló que el 14,4% de participación en los ingresos para el evento de este año es inferior al 14,9% ofrecido a los jugadores en 2015. La importancia de utilizar una participación en los ingresos para medir el premio en metálico ha sido un punto de discordia entre los dos grupos, y Debbie Jevans dijo el jueves que “no tiene sentido” hacerlo dado el estatus de Wimbledon como una organización sin fines de lucro.
El grupo de jugadores también señaló que aumentar los premios en metálico no resuelve otros problemas por los que han luchado, incluidas las contribuciones al Fondo de Bienestar del Jugador, la fórmula de reparto de ingresos y el Consejo de Jugadores. Este último fue otro punto conflictivo. Si bien el All England Club cree que el establecimiento de un Consejo de Jugadores les brindará una plataforma para discutir estos temas, el Grupo de Jugadores ha declarado anteriormente que espera que las ligas mayores respondan formalmente a otros puntos antes de avanzar hacia un acuerdo sobre un Consejo de Jugadores.