Cada semana, consulte las opiniones sin filtrar de nuestros escritores y editores mientras analizan los temas más candentes del deporte y únase a la conversación enviando un tweet a @golf_com. Esta semana hablamos de la victoria de Wyndham-Clarke en el US Open, la semana en Shinnecock y más.
Wyndham Clark ganó el 126º Abierto de Estados Unidos, tomó una ventaja de seis golpes en la ronda final y finalmente venció a Sam Burns por un golpe en Shinnecock Hills. ¿Cómo es que Windham salió del campo con tanta facilidad en los primeros tres días y luego aguantó, incluso cuando parecía sombrío, el domingo?
Josh Sens, escritor principal (@joshsens): La situación de Clark ha sido terrible toda la semana. Pero en esas primeras rondas, él mismo dijo que el piloto es la clave y que cuando el gran palo va bien, es difícil de vencer. Probablemente ayudó que Shinnecock, como antes Los Angeles CC, estuviera equipado con carriles anchos. Clark encontró mucho pasto corto en esas primeras rondas. Luego, cuando su juego desde el tee al green se volvió descuidado en las rondas finales, su putter siguió siendo un desastre.
Zephyr Melton, editor asistente de optimización de juegos (@zephyrmelton): Tenía una raqueta muy buena, tuvo algunos golpes de suerte cuando la golpeó mal y realizó algunos golpes impresionantes cuando las cosas se pusieron difíciles. Ganar directamente siempre es impresionante, pero hacerlo en las condiciones del US Open en Shinnecock está a otro nivel.
Josh Schrock, editor asociado de noticias (@schrock_and_awe): Aprovechó un buen final con el viento el jueves e hizo lo mismo el sábado por la noche cuando se calmaron. Construyó su ventaja de esa manera y luego se apoyó en su ridículo bate de embrague para salvarla cuando fuera necesario. Para ganar el US Open, especialmente en Shinnecock, necesitarás que todo funcione a tu favor; Esto implica realizar una serie de paradas de par y bogey. Windham hizo lo suficiente para mantener el tren en las vías el domingo y llevarlo a casa.
Dados algunos titulares desagradables del pasado (la controversia sobre las reglas, el incidente del lanzamiento del palo y el daño al casillero de Oakmont), Clark ha tenido que trabajar para remodelar su imagen. Aunque algunos sostienen que muchos golfistas tienen emociones. ¿Crees que las críticas de Clark son justas? ¿Esto ayudará a cambiar la situación?
Sentido: Una cosa es tener humor. Otra cosa es destruir la propiedad de otra persona. Clark se ganó su reputación. Ha actuado como un niño pequeño en más de una ocasión. Pero esta semana dijo e hizo todo lo correcto y se mostró decidido cuando todos salieron a la luz cuando era necesario. A los fanáticos de los deportes les encanta y estoy seguro de que Clark ha ganado algunos fanáticos a lo largo del camino. Si realmente ha cambiado, ¿quién sabe? Pero, ¿desde cuándo el público estadounidense exige que las celebridades/atletas sean realmente las personas que se presentan?
Miltón: Las críticas que han seguido a Locker Gate son ciertamente justas, especialmente dada su falta de responsabilidad y sus disculpas negativas. Pero en el mundo del deporte ganar lo cura todo y no vendría mal añadir un trofeo más a su currículum.
Shrock: ¿Cómo definimos la justicia? Los deportes y los aficionados al deporte, en general, no son racionales ni justos. Al golf le han faltado villanos desde que la mayoría de ellos se fueron a LIV, y si Clarke puede llenar ese vacío hasta cierto punto, es bueno para el deporte. No fue simplemente romper una caja fuerte o casi golpear a un golfista con un driver en la PGA o aplastar el césped detrás de una pelota en el API. Eso es todo. Los aficionados fueron demasiado lejos al corear contra él el domingo. Pero a los fanáticos no les gustan los ganadores desbocados, en su mayor parte. O quieren drama o una gran victoria de una superestrella. Si a esto le sumamos los excesos de Clark, tendremos a un tipo que no es exactamente el favorito de los fanáticos y una mafia de Nueva York que intentará derribar el tren. ¿Una victoria absoluta en Shinnecock ayudaría a cambiar eso? ¿Realmente importa? Quizás no.
Scottie Scheffler, que cumplió 30 años el domingo, fracasó en su primer intento de conquistar un Grand Slam. ¿Qué te da optimismo de que no tendrá que esperar mucho para completar el nocaut y qué te hace detenerte?
Sentido: Lo único que me hace dudar es que es muy difícil ganar torneos importantes. Más allá de eso, nada. Es el mejor jugador del mundo. Goza de buena salud. Y a diferencia de otros talentos generacionales, no parece dispuesto a sabotearse dentro o fuera de la pista. Si no es el año que viene, será bastante pronto.
Miltón: Tiene el piso más alto de cualquier jugador en el juego, e incluso cuando obtiene una C+ en su juego (como lo hizo esta semana), se mantiene en la contienda. Es sólo cuestión de tiempo que uno llame a la puerta.
Shrock: Siempre está en lo más alto de la clasificación. No ha jugado su primer partido en todo el año y siempre está en la pelea los domingos. Mientras siga ocupando el piso más alto del golf, tendrá mayores oportunidades de lograrlo. Pero si bien todos podemos sentarnos aquí y decir que Schaeffler debería tener más oportunidades de ganar campeonatos importantes en su carrera, a veces las cosas simplemente no son tan buenas. No sabemos qué le depara el futuro, dónde estará su juego cada vez que llegue este torneo, y si estará o no en el lado malo de un empate aquí o de un rebote desafortunado allá. En realidad, estas oportunidades no ocurren todo el tiempo. El domingo me pareció una gran oportunidad perdida.
Joaquín Nyman recibió una penalización de dos golpes por lanzar un palo de golf durante su primera ronda en Shinnecock Hills. No se mostró ningún video, aunque The Athletic informó que Niemann estaba enojado porque no tuvo un respiro de las hormigas rojas después de golpear dos bolas fuera de los límites, patear una bandera usada para marcar su bola y un poco de arena cercana antes de lanzar su palo a unas 50 yardas. El castigo se enmarca dentro de un nuevo código de conducta para monitorear tales asuntos. Pero sin ningún vídeo, ¿crees que el castigo fue demasiado duro? ¿Por qué no sólo una advertencia?
Sentido: No caigamos en la trampa de la era Instagram de pensar que si no fue captado en video, no sucedió. Evidentemente hubo testigos y Neiman no negó lo que había hecho. En todo caso, debería estar contento de que las reglas no exigieran que lo expulsaran del torneo.
Miltón: El acto debe ser tan especialmente atroz que justifique la imposición de una pena sin previo aviso. Desafortunadamente, sin ninguna evidencia en video, nunca podremos saber exactamente qué sucedió.
Shrock: No tengo tanto problema con el castigo como con la naturaleza arbitraria mediante la cual se aplica. Nieman no negó ninguna de las partes reportadas del incidente. El domingo, bromeó diciendo que fue un muy buen tiro y al mismo tiempo dijo que sentía que la USGA fue intencionalmente dura con él. La frustración ocurre, pero tiene que haber una línea. El problema es que no tenemos una idea clara de dónde está esa línea y qué significa cruzarla. Jon Rahm pateó a su conductor en la entrada sin penalización. Neiman arrojó su garrote lejos de la gente y recibió dos golpes. Creo que la forma en que se aplican las sanciones y la falta de transparencia sobre por qué se aplican o no es un problema mayor que el incidente individual de Neiman.
¿Cuál fue tu conclusión más memorable del 126º US Open?
Sentido: Aunque Shinnecock es difícil de jugar, la configuración puede ser aún más difícil. Se ha invertido mucho dolor y esfuerzo para lograrlo, tanto en las prácticas de mantenimiento como en las comunicaciones públicas sobre las condiciones. Nadie quiere que el curso se convierta en la historia. Pero hasta cierto punto, fue de todos modos. Tanto es así que escuché a un superintendente decir que si se necesitaba tanto trabajo y esfuerzo para lograr el campo correcto, tal vez no fuera un lugar moderno adecuado para un US Open.
Miltón: Que incluso cuando Shinnecock es “fácil”, sigue siendo muy difícil. Con todas las quejas que vimos en las redes sociales, ¡uno pensaría que el puntaje ganador habría sido menos de 30! Aunque es posible conseguirlo, sólo tres jugadores terminaron la semana en rojo. Qué prueba ofrece este lugar.
Shrock: Voy a volverme loco aquí. Con Wyndham poniendo el torneo bajo control desde el jueves por la noche en adelante, mi mayor queja es el mal momento que ha tenido LIV durante una semana. Mientras la liga apunta a inversores externos para obtener los fondos necesarios para existir en 2027, las dos estrellas más grandes de la historia no han salido del lado bueno de la lotería. El disparo de 78 de Jon Rahm el viernes fue impactante y Bryson DeChambeau fue rápidamente retirado del procedimiento el viernes por la mañana. Mal momento para tener una mala semana.
¿Quién ganó la semana sin ganar la semana?
Sentido: Tom Kim. Se clasificó allí y luego se aseguró un lugar en el Abierto de Estados Unidos del próximo año. Nada mal para un tipo que ha desaparecido del radar.
Miltón: Keith Mitchell. Abrió el torneo con 41 en sus primeros nueve partidos, se recuperó con 29 y luego regresó en tres rondas más de juego par. Yo diría que es una semana muy fuerte.
Shrock: Jackson Quivon y Miles Russell. El futuro del golf estadounidense dio un paso al frente y jugó juntos durante el fin de semana en ambas rondas. Koivun, que ahora se convertirá en profesional, está empatado en el puesto amateur bajo, y Russell, que tiene 17 años (!), se ha comportado mucho mejor que varios de los grandes nombres del golf. El futuro es brillante. Colócalos primero en Adare Manor, Furyk.
“>