Según los informes, los Minnesota Wild han hecho un movimiento en la fecha límite para Robert Thomas. Aunque no pudieron contratarlo en ese momento, hay motivos convincentes para reconsiderar la idea esta temporada baja, especialmente porque Minnesota necesita un verdadero centro entre los seis primeros que se ajuste a su calendario competitivo.
Robert Thomas marca muchas casillas. Dirige el juego, gana enfrentamientos y puede ayudar en el juego de poder. Los St. Louis Blues también lo ataron a un acuerdo a largo plazo que permitiría a los Wild retenerlo por $8,125 millones por temporada hasta 2030-31.
Minnesota todavía necesita un primer puesto, razón por la cual Thomas sigue emergiendo como un objetivo. Le daría a los Wild un pivote legítimo de primera línea detrás de sus grandes estrellas, y su estilo complementa una plantilla que ya depende de la habilidad y la velocidad de transición. El rumoreado paquete de fecha límite, que incluía a Jesper Wallstedt y Danila Yurov, muestra que Wild está dispuesto a gastar activos premium para resolver el problema. Al presentar a dos jugadores jóvenes y prometedores, los Wild están demostrando que van en serio y no solo un contacto ocasional para medir el interés.
Esperar hasta la temporada baja podría ayudar a Minnesota por dos razones. En primer lugar, los Wild pueden tener una idea más clara de qué activos pueden permitirse mover después de la temporada y, en segundo lugar, la estructura de toma de decisiones en St. Louis puede cambiar una vez que Doug Armstrong renuncie y Alexander Steen asuma el cargo.
Las negociaciones sobre los plazos comerciales suelen ser apresuradas. En la temporada baja, los equipos suelen tener más tiempo para trabajar en un marco más amplio. Minnesota puede construir una propuesta más clara en torno a prospectos, selecciones de draft o jugadores en la plantilla sin las presiones de un movimiento durante la temporada.
La conexión con Quinn Hughes añade una capa extra de intriga a esta idea. Se dice que Thomas es parte del grupo cercano de amigos de Hughes, y ese tipo de relación puede ser importante cuando los jugadores sopesan dónde quieren jugar a largo plazo.
Cambiar por Thomas no garantiza que Hughes vuelva a firmar, pero podría ayudar a Minnesota de dos maneras. Le da a Wild otro punto de venta en el reclutamiento y refuerza la idea de que algunas estrellas podrían sentirse más cómodas uniéndose a un equipo con el que ya tienen relaciones personales. Para un equipo que ya ha hecho declaraciones y movimientos audaces para remodelar su núcleo, esas relaciones podrían convertirse en parte del campo.
La desventaja es obvia. Thomas no será barato. Según se informa, St. Louis quiere varios activos de élite, y Minnesota rápidamente tendrá que seguir poniendo valor real sobre la mesa si quiere conseguirlo. Eso podría significar una decisión agonizante sobre las perspectivas, el capital del draft o la profundidad del roster.
Thomas también tiene una cláusula de no intercambio, que le da control sobre adónde quiere ir. Si no quiere jugar en Minnesota, ninguna cantidad de activos de malabarismo importará. Pero si está abierto a jugar para los Wild, podría darles una ventaja en un mercado donde varios equipos harán ofertas.
La mejor manera es permanecer agresivo, pero paciente. Minnesota debería reconsiderar a Thomas esta temporada baja, mantener la puerta abierta para un intercambio y prepararse con un paquete más fuerte si St. Louis suaviza su postura.
Digamos que Wild puede conectar una oferta seria con una oferta real basada en una relación. Thomas se convierte en el tipo de intercambio exitoso que podría cambiar la profundidad de la posición durante años. En otras palabras, el intento de fijar el plazo no debería ser tratado como una caza de brujas, sino más bien como el acto de apertura de una negociación a más largo plazo.
¿Crees que podrías escribir una historia como esta? Hockey Wilderness quiere que desarrolles tu voz, encuentres una audiencia y te pagaremos por hacerlo. Simplemente complete este formulario.