Deformación del tiempo ZiPS: Andrew McCutchen

Charles LeClair – Deportes de EE.UU. Hoy en día

De vez en cuando, un jugador camina hacia el atardecer en la cima de su juego. Ted Williams y David Ortiz son dos ejemplos de miembros del Salón de la Fama que se retiraron cuando aún eran estrellas. Pero la mayoría de los jugadores, incluso muchos de los grandes, no ven que sus carreras terminen bien. Esta lista mucho más grande incluye a Andrew McCutchen, quien fue cortado por los Texas Rangers a finales de mayo después de batear .197/.277/.260 en 37 juegos como toletero/jardinero a tiempo parcial. Todavía existe la posibilidad de que McCutchen se una a otro equipo esta temporada como bate suplente desde la banca, pero en cualquier caso, es probable que seamos testigos de la agonía final de su carrera. Al final el tiempo siempre gana, por lo que esta discusión era inevitable, pero hace una década, parecía que esta conversación tendría contenido relacionado con Cooperstown.

A principios de 2016, en una máquina del tiempo, Andrew McCutcheon era un jugador muy diferente. Aún en sus 20 años, fue cinco veces All-Star de la Liga Nacional, ganó cuatro premios Silver Slugger consecutivos y cuatro resultados entre los cinco primeros en la votación del Jugador Más Valioso de la Liga Nacional, incluida una victoria en 2013. También fue un mejor momento para los Piratas de Pittsburgh, que acababan de llegar a los playoffs por tercera temporada consecutiva, ganando 98 juegos en 2015 antes de ser eliminados sin ceremonias por los Cachorros en el Comodín. juego. Los Buccaneers siempre corren el riesgo de perder a sus estrellas ante equipos más dispuestos a pagarles, y no han tenido que preocuparse por eso todavía con McCutcheon, a quien todavía le quedan tres años más para ir a Pittsburgh, gracias a la extensión de seis años y $51 millones (con una opción del equipo por un séptimo año) que firmó antes de la temporada 2012.

En este punto, McCutchen parecía estar en un camino bastante bueno hacia el Salón de la Fama. Después de siete temporadas, Cutch estaba entrando en su campaña de 29 años habiendo registrado ya 41 WAR con una línea de por vida de .298/.388/.496 y un wRC+ de 144 mientras jugaba en el jardín central. Históricamente, estos números han sido muy competitivos con algunos de los mejores jardineros centrales jóvenes en la historia de la MLB. Mire lo destacado que ocupó en la clasificación durante su temporada con 28 años:

Mejores jugadores de posición de la MLB por edad de 28 años, 1871-2015

Tenga en cuenta que Mike Trout eventualmente pasará al tercer lugar en esta lista; ¡2015 fue solo su temporada de 23 años! También es extraño ver a Rickey Henderson aquí, pero jugó principalmente en el jardín central para los Yankees en 1985-87, por lo que califica en nuestra base de datos.

Sin embargo, esta es una compañía impresionante y la gran mayoría de estos jugadores son miembros del Salón de la Fama o terminarán allí eventualmente. ZiPS en ese momento no vio ningún motivo para dudar especialmente del desempeño de McCutchen y, sin ninguna señal de alerta, se alegró de dejarlo con una fase de declive bastante típica para un jugador estrella.

ZiPS Time Warp – Andrew McCutchen (hasta 2015)

año licenciatura OBP SLG papá R h 2B 3 segundo Recursos humanos Banco de la Reserva de la India para Entonces SB operaciones+ guerra
2016 .293 .392 .493 550 89 161 33 4 23 89 84 118 14 146 5.7
2017 .292 .391 .501 527 85 154 33 4 23 87 80 112 12 148 5.4
2018 .292 .391 .497 511 81 149 31 4 22 84 78 107 12 147 5.2
2019 .287 .384 .486 494 76 142 30 4 20 78 72 101 11 142 4.5
2020 .285 .379 .468 470 70 134 27 4 17 71 67 90 10 136 3.8
2021 .285 .377 .462 446 64 127 25 3 16 65 61 82 9 134 3.4
2022 .279 .366 .446 419 58 117 22 3 14 60 53 71 8 126 2.6
2023 .274 .353 .425 391 50 107 20 3 11 52 43 61 7 117 1.7
2024 .268 .339 .414 362 43 97 17 3 10 46 35 53 6 110 1.0
2025 .261 .328 .387 333 37 87 14 2 8 39 29 45 4 100 0.3
2026 .254 .314 .365 307 32 78 12 2 6 34 23 38 4 90 -0,3
2027 .248 .304 .342 234 23 58 8 1 4 23 16 28 3 81 -0,7
2028 .246 .296 .339 171 15 42 5 1 3 16 10 19 1 78 -0,8
Proyecto Roca. .279 .365 .448 5215 723 1453 277 38 177 744 651 925 101 126 31,7
Roca real .248 .344 .420 4558 659 1129 217 11 182 599 649 1136 66 108 10.9
proyecto de carrera .287 .375 .469 9080 1362 2604 513 77 328 1302 1194 1704 255 134 72,7
carrera real .271 .364 .455 8423 1298 2280 453 50 333 1298 1192 1915 220 124 51,9

Al final resultó que, 2015 fue la última de las cuatro temporadas de WAR de McCutchen, y en solo una temporada superó los dos WAR (3.6 WAR, 2017) durante la siguiente década. Si bien ZiPS no se hacía ilusiones de que McCutcheon seguiría siendo una estrella durante otra década, no esperaban que viera un declive más pronunciado hasta principios de la década de 2020. Quedándose por unos cuantos años más, con un .2600 de hits esperados, un WAR de 72.7 y 333 jonrones, cuando se combina con su pico, creo que este McCutcheon habría llegado al Salón de la Fama, aunque probablemente le hubiera tomado varios años en la boleta para superar la línea del 75%.

No eres miembro de FanGraphs

Parece que aún no eres miembro de FanGraphs (o no has iniciado sesión). No estamos enojados, sólo decepcionados.

Lo tenemos. ¿Quieres leer este artículo? Pero antes de que vuelvas a eso, nos gustaría señalar algunas buenas razones por las que deberías convertirte en miembro.

1. ¡Publicidad gratuita! No le molestaremos con este ni ningún otro anuncio.

2. ¡Artículos ilimitados! Los no miembros sólo pueden leer 10 artículos gratuitos por mes. Los miembros nunca paran

3. ¡Modo oscuro y modo clásico!

4. ¡Paneles de control personalizados de la página del jugador! Elige las cartas de jugador que quieras, en el orden que quieras.

5. ¡Exporta datos con un clic! Exporta nuestras predicciones y tablas de clasificación para tus proyectos personales.

6. ¡Elimine imágenes en la página de inicio! (Honestamente, esto no nos parece muy bien, pero algunas personas lo querían y nos gusta darles a nuestros miembros lo que quieren).

7. ¡Más previsiones de vapor! Nuestros pronósticos contextuales, porcentuales y contextuales están disponibles solo para miembros.

8. Obtenga FanGraphs Walk-Off, ¡una revisión personalizada de fin de año! Descubra exactamente cómo ha utilizado FanGraphs este año y cómo se compara con otros miembros. No seas víctima de FOMO.

9. Columna Mailbag semanal, exclusiva para socios.

10. ¡Ayude a apoyar a FanGraphs y a todos nuestros empleados! ¡Nuestros miembros nos brindan recursos importantes para mejorar el sitio y ofrecer nuevas funciones!

¡Esperamos que consideres una membresía hoy, para ti o como regalo! Nos damos cuenta de que se trataba de un argumento de venta demasiado largo, por lo que también eliminamos todos los demás anuncios de este artículo. No queríamos exagerar.

Es difícil señalar una razón clara para su temprano declive. La temporada 2016 fue la peor en las mayores en ese momento, empañada por una mala racha en junio/julio mientras jugaba con un pulgar severamente golpeado. Pero no se pensó que esto fuera un problema a largo plazo y su ofensiva se recuperó un poco durante las siguientes temporadas. Su defensa ya tenía una tendencia a la baja, pero no era lento, y con la excepción de 2020, cuando regresaba de un desgarro del ligamento anterior cruzado que terminó prematuramente su campaña de 2019, se mantuvo por encima del percentil 90 en velocidad de sprint durante la temporada 2022. Su tasa de contacto disminuyó, pero aún mantuvo una disciplina sólida y su tasa de golpes fuertes se mantuvo estable.

No creo que a McCutchen le vaya muy bien cuando llegue a la boleta del Salón de la Fama, pero creo que la versión que obtengamos podría ser fácilmente descartada. Ocupa apenas el puesto 30 en JAWS de Jay Jaffe para mariscales de campo, un lugar donde la mayoría de los jugadores no llegan al Salón. Sin embargo, está mejor con FanGraphs WAR, tanto en la cima de los siete años de fWAR como en fJAWS. McCutchen ocupa el puesto 13 en fWAR máximo entre los jardineros centrales, en comparación con el puesto 24 en Baseball Reference.

Usando WAR de FanGraphs, McCutchen ocupa el puesto 19 entre los mariscales de campo de JAWS en lugar del 30, y esa clasificación es lo suficientemente sólida como para que creo que al menos es necesario tener una conversación sobre cómo encaja en el Salón de la Fama. Como se señaló anteriormente, no soy optimista; Los redactores prestaron poca atención a Jimmy Wynn (19.º), Kenny Lofton (12.º) y Jim Edmonds (11.º), mientras que se necesitaron nueve votaciones para nombrar a Andrew Jones (8.º). McCutcheon tuvo un gran apogeo, pero su recuerdo más reciente no será ese pico, sino más bien la década que pasó como jardinero promedio en la esquina derecha/esquinero.

Si este es realmente el final para Andrew McCutchen, no debe recordarse que no logró llegar a Cooperstown. Durante la mayor parte de una década, fue uno de los mejores jugadores de béisbol, el nombre más importante en el resurgimiento de los Piratas que brevemente hizo que Pittsburgh volviera a sentirse como una gran ciudad de béisbol. La segunda mitad de su carrera no fue tan impresionante como la primera, pero hizo más que suficiente para ser recordado como algo más que un muy buen jugador que envejecía rápidamente.

Leave a Comment