La dramática eliminación de Bath en semifinales de la Premier League ante Exeter todavía se está debatiendo. En el centro de la polémica está, sobre todo, la gestión de los últimos minutos del partido, cuando el equipo local, a sólo un punto de desventaja, optó por continuar el ataque cerca de la línea de gol sin intentar el touchdown que podría haberle dado la clasificación para la final. Una decisión que no convenció a un ex internacional senior de rugby como Brian O’Driscoll.
Bath mantuvo la posesión durante más de 40 fases consecutivas mientras se acababa el tiempo, buscando tenazmente un esfuerzo ganador y encontrándose prácticamente frente a los postes de Exeter. A pesar de numerosas oportunidades de caída y caída, el equipo continuó jugando cerca del grupo hasta que la defensa de Exeter pudo aguantar. Una elección que la leyenda irlandesa Brian O’Driscoll no entendió: “Hay que intentarlo”, dijo a TNT Sports. “En aproximadamente 15 etapas estaban en la posición correcta. Podría haber sido más tarde, en la etapa 18, 19 o 20, pero estaban exactamente donde querían estar”.
Leer también: Roegaard se queda en el suelo, se levanta, juega rápido y marca: la respuesta a las acusaciones de emulación
Según el exjugador irlandés, Bath estaba en una posición ideal para lanzar el penalti: “Esa es la posición ideal. Debajo de los postes, tal vez se movió un poco hacia un lado a favor de un jugador diestro. El problema es que fue un partido de 80 minutos: los delanteros estaban agotados, hacía calor y la presión era enorme. Tarde o temprano iba a ocurrir un error. Hay que quitarle ese riesgo al resto del equipo”.
O’Driscoll recordó luego dos episodios famosos del Mundial, citando la semifinal que Gales perdió ante Francia en 2011 y la final de 2003 que Inglaterra ganó gracias a la famosa caída de Jonny Wilkinson: “Me recuerda un poco a la semifinal de Gales en 2011 (perdieron 8-9). Tal vez no fueron 40 etapas, pero nunca llegaron a probar el fútbol. Hay que intentarlo, si cometes un error, tienes que ser paciente.”
O’Driscoll continuó: “Como en la final de 2003, la mejor manera de preparar un drop es seguir jugando rugby ofensivo, dándole a la defensa la sensación de que estás a punto de jugar otra fase. Si preparas un drop, obviamente corres el riesgo de detenerlo. Tienes que seguir atacando, y cuando encuentres el momento adecuado, apretar el gatillo”.
La ausencia de Finn Russell aumentó las responsabilidades de Santiago Carreras, quien fue llamado a gestionar las decisiones en los momentos decisivos del partido. Sin embargo, según O’Driscoll, el argentino nunca dio la impresión de tener un deseo real de caer: “Desafortunadamente, Carreras nunca mostró un sentimiento de deseo real de intentarlo, incluso si estuvo cerca de anotarse en la final. Pero cuantas más fases se juegan, mayor es el riesgo de cometer una falta a un atacante, hacer un mal pase o, como sucedió al final, ser detenido en la línea de try. Es una situación muy frustrante. Lo pensarán”. “Durante mucho tiempo se arrepentirán de haber perdido la oportunidad de intentar un tiro. Nunca se puede criticar a alguien por fallar un punto: hay que intentarlo”.
Vídeo: Mira el ataque final de Bath a Exeter
OnRugby.it © Todos los derechos reservados