El Equipo que Usamos para Probar Tu Equipo: Un resumen de las herramientas utilizadas en la prueba anual de clubes y prueba de pádel y por qué cada una merece su lugar.
Hemos cubierto el equipo detrás de nuestras pruebas antes. Pero cada año, más golfistas descubren MyGolfSpy y con ello surge una nueva ronda de preguntas sobre cómo hacemos lo que hacemos y qué utilizamos para hacerlo.
Siempre en la parte superior de esa lista: ¿Qué equipo utilizamos durante las pruebas y por qué lo utilizamos en lugar de otra cosa?
La respuesta honesta es que cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. Esta lista no se entrega con frecuencia. Cuando una herramienta gana su lugar en nuestro programa, tiende a conservarlo. Sin embargo, han cambiado suficientes cosas y muchos de ustedes son nuevos aquí, por lo que parece un buen momento para echar un vistazo a la lista actual.
Un poco de contexto rápido antes de llegar a eso. Nada de esto funcionaría sin esta instalación. El edificio, las bahías, el entorno controlado en el que realizamos las pruebas… estos son los cimientos sobre los que se construye todo lo demás. Pero la base no es la historia hoy. Esta prueba trata específicamente sobre las pruebas de palos, por lo que tal vez hablemos sobre Ball Lab y pruebas de robótica más adelante.
Dicho esto, aquí está el resumen.
Titleist Pro V1
Las buenas pruebas son en gran medida un ejercicio para eliminar variables. Cualquier cosa que puedas mantener fija, puedes mantenerla fija, de modo que cuando un número se mueva, sepas que fue el palo el que lo movió y nada más.
La pelota de golf pertenece a esa lista incluso si no siempre se la trata de esa manera. Tendemos a pensar en la bola característica como una cantidad conocida, pero años de trabajo en el Ball Lab y en el robot nos han enseñado que la bola suele ser más variable de lo que razonablemente debería ser. Entonces, para cada prueba de palo y putter que realizamos, usamos la misma bola: la Titleist Pro V1.
Al robot le encanta. A lo largo de generaciones, el Pro V1 ha demostrado ser tan consistente como cualquier cosa que hayamos puesto delante y continúa superando nuestro estándar de calidad. Hemos ejecutado ocho modelos diferentes de la familia Pro V1 a través de Ball Lab a lo largo de los años (Pro V1, Pro V1x, Left Dash) y en toda esa muestra.una bola Nuestros controles fallaron. Esta es una tasa de defectos del 0,35 por ciento, que está muy por debajo del promedio de nuestra base de datos.
No hace daño que la Pro V1 sea la pelota número uno en el PGA Tour y en el comercio minorista, lo que significa que casi todos los golfistas que leen esto han tenido acceso a una. Cuando el elemento de control de tu experiencia es también la pelota que juega la mayoría de tu audiencia, esa es la mejor base de referencia que encontrarás.
Modo PuttView verde
La prueba de raqueta era una parte del programa que, como les había dicho, era difícil de realizar bien. Lanzar el mismo putt desde el mismo lugar cientos de veces te dice algo, pero no te dice mucho sobre cómo se desempeña el palo cuando los putts en realidad difieren, es decir, cómo se diferencian en el green real.
Nuestro PuttView verde personalizado cambió eso. En lugar de realizar un solo golpe repetidamente, podemos construir un camino que reproduzca mucho mejor lo que realmente encuentras en la cancha: diferentes longitudes, diferentes intervalos, toda la combinación.
El sistema de cámara superior es la otra mitad. Nos brinda distancias perdidas precisas y rastrea porcentajes en cada distancia que probamos para que no estemos monitoreando si un golpe terminó o no. Tenemos el número.
A partir de ahí, el sistema convierte los golpes ganados en devoluciones. Los golpes ganados son la moneda conveniente, pero no es la más intuitiva para la mayoría de los golfistas. Hay un obstáculo. Los mismos datos, traducidos a un idioma que muchos de nosotros ya hablamos.
Monitor de lanzamiento Foresight GCQuad
Realizamos las pruebas de nuestro club en interiores y en un entorno como el nuestro. No creo que haya un mejor monitor de lanzamiento que el Foresight GCQuad. Los datos son consistentes, precisos y se vuelven aún más sólidos a medida que Foresight agrega métricas a la plataforma.
Lo básico es lo básico: qué tan rápido, qué tan lejos, qué tan cerca. GCQuad nos ofrece todo eso. Pero la parte que gana la retención son los datos de los encabezados del club. Al capturar lo que hace la cabeza durante el impacto, podemos ir más allá de “qué palo llegó más lejos” y comenzar a identificar los palos que tienen más probabilidades de adaptarse a un tipo de swing en particular. Esto es en gran parte lo que hace que nuestras pruebas sean útiles para usted, no solo para nosotros.
A medida que crece la plataforma Foresight, también crece lo que podemos medir y transmitir. Más sobre eso cuando sea el momento adecuado.
Alfombra suave Sigpro
Sería fácil pasar la superficie de bateo como pieza de equipo de prueba. Es una estera. Le pegué bolas. ¿Cuánto podría importar realmente?
Más de lo que pensaba.
El SIGPRO Softy nos brinda un rendimiento arcade realista. Es duradero, suave y nos permite probar cada categoría de palo que le lanzamos. Esa última parte no es un hecho. Hay tapetes en el mercado que hacen que sea casi imposible golpear limpiamente palos de suela ancha, especialmente maderas de calle, y buena suerte al golpear uno desde la plataforma. Esto no es hipotético para nosotros. Hace unos años, tuvimos que reemplazar todos los tapetes en nuestras instalaciones anteriores después de descubrir que la mayoría de nuestros evaluadores no podían golpear las maderas de calles limpias con ellos. No se puede probar de forma fiable la madera de calle en una superficie de lucha con palos.
La suavidad es importante por una razón diferente. Los probadores hicieron muchos golpes y la superficie combinada con algunos los mantuvo balanceándose sin golpear sus articulaciones. Pequeños detalles como ese son los hilos trampa del programa de pruebas. No puedes notarlo hasta que alguien destruya silenciosamente el conjunto de datos. Soft los evita.
Criba de impacto SIGPRO
Misma historia, diferente superficie. Probablemente no pensaría que una pantalla de impacto haría una gran diferencia, pero necesitamos dos cosas de nuestros productos y las necesitamos en grandes cantidades.
La primera es una imagen clara. El segundo es la durabilidad porque nuestras pantallas reciben golpes. Estamos hablando de 100.000 disparos al año, de los cuales aproximadamente 20.000 se realizan a la velocidad del conductor. Esta es una gran carga de trabajo para un trozo de tela y la mayoría de los monitores no están diseñados para eso.
Cuando construimos las nuevas instalaciones, probamos varias opciones antes de optar por SIGPRO. Cumplió con todo lo que le pedimos y luego varios disparos de velocidad del conductor es una frase que no necesariamente esperaba escribir.
Esta es la lista…por ahora
Si hay un tema aquí, es que ninguno de estos equipos es llamativo. No está destinado a ser así. El trabajo de un evaluador es ser coherente, apartarse y dejar que el equipo que probamos diga la verdad sobre sí mismo. aburridoEn este contexto, es un cumplido.
El menú cambiará nuevamente. Siempre lo hace, incluso cuando no sucede a menudo. Cuando eso suceda, serás el primero en saberlo.
¿Más preguntas?
¿Tiene alguna pregunta sobre la versión futura de AskMyGolfSpy? Páselo al equipo en Twitter, Facebook, Instagram o aquí en la sección de comentarios a continuación.
El artículo AskMyGolfSpy: El equipo que utilizamos para probar su equipo se publicó por primera vez en MyGolfSpy.