Marketa Vondrousova suspendida durante 4 años por negarse a someterse a una prueba de drogas

La ex campeona de Wimbledon, Marketa Vondrousova, fue suspendida el lunes durante cuatro años por negarse a someterse a un control antidopaje, aunque la jugadora checa alegó “estrés mental” y miedo cuando “el agente de control llamó a mi puerta a altas horas de la noche sin una identificación adecuada”.

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis hizo el anuncio, diciendo que Vondrousova se había negado a realizar una prueba en diciembre y que la decisión había sido tomada por un tribunal independiente.

Vondrousova se convirtió en la primera campeona no cabeza de serie en Wimbledon cuando derrotó a Ons Jabeur en la lucha por el título de 2023. Ese año alcanzó el puesto número 6, el más alto de su carrera. También llegó a la final del Abierto de Francia en 2019, perdiendo ante Ash Barty.

Vondrousova, de 26 años, detalló su reacción ante la audición perdida en una publicación de Instagram en abril.

“Reconocemos que se trata de una prohibición importante. La razón de esto, el rechazo, es que no se puede tener un sistema antidopaje en el que un jugador esté en mejor situación al negarse a realizar una prueba que si se hubiera realizado una prueba y el resultado fuera positivo”.

Karen Moorhouse, directora ejecutiva de ITIA

“Es muy difícil para mí hablar de esto, pero quiero ser transparente con ustedes sobre mi salud mental”, dijo Vondrousova. Y añadió: “El reciente incidente del control de dopaje ocurrió porque llegué a un punto de ruptura después de meses de estrés físico y mental”.

ITIA dijo que Vondrousova “no proporcionó una muestra cuando fue notificada por un Oficial de Control de Dopaje (DCO) durante un intento de prueba fuera de competencia en su casa aproximadamente a las 8 p.m. del 3 de diciembre de 2025” y que en su lugar firmó un formulario de rechazo.

“Nunca he tomado esteroides. Nunca he dado positivo”, escribió Vondrousova en Instagram tras el fallo. “A lo largo de toda mi carrera, he sido sometido a innumerables controles antidopaje y siempre he entrado al campo con la conciencia tranquila. Sólo tres días después del incidente que finalmente cambió mi vida, me hicieron una nueva prueba. El resultado fue negativo. Como todos los controles anteriores”.

Vondrousova está representada por el abogado Howard Jacobs, con sede en Los Ángeles, que se especializa en casos de reglas de dopaje. Jacobs ayudó a la dos veces campeona individual de Grand Slam, Simona Halep, a ganar un caso de apelación en 2024 ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo contra una suspensión de cuatro años por dopaje.

Vondrousova se convierte en la última tenista de alto perfil implicada en un caso de dopaje después de Jannik Sinner, Iga Swiatek y Halep.

Sinner acordó una suspensión de tres meses en un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje a principios del año pasado y Swiatek aceptó una suspensión de un mes a finales de 2024.

Halep, Sinner y Swiatek demostraron que no eran enteramente responsables de los resultados positivos de sus pruebas.

“Reconocemos que se trata de una prohibición importante”, dijo la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse. “La razón de esto, el rechazo, es que no se puede tener un sistema antidopaje en el que un jugador esté en mejor posición al negarse a realizar una prueba que si se hiciera una prueba y el resultado fuera positivo. Esto alimenta la estructura de las reglas de dopaje que proporcionan un punto de partida en la suspensión de cuatro años por negarse a realizar una prueba”.

La sanción impuesta a Vondrousova expira el 21 de junio de 2030. Puede apelar la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Suiza.

Durante una audiencia judicial, Vondrousova dio explicaciones de que el estrés y la mala salud mental afectaban su toma de decisiones, así como preocupaciones sobre su seguridad porque afirmó que la persona que realizaba la prueba no se identificaba a sí misma.

El tribunal tuvo esto en cuenta en su decisión, así como el testimonio del oficial de control de dopaje que intentó realizar la prueba, y concluyó que las pruebas no proporcionaban “ninguna justificación convincente” para rechazar la prueba.

Los tenistas y otros atletas profesionales deben, según las normas antidopaje, designar dónde estarán disponibles durante una hora cada día para proporcionar muestras para las pruebas.

El agente de audiciones se presentó en la casa de Vondrousova fuera de la hora asignada para la que el jugador se había apuntado ese día, para una audición sorpresa. Los atletas deben someterse a pruebas si están disponibles para una prueba sorpresa fuera de su hora asignada. Si no se encuentran cuando un evaluador se presenta fuera del horario asignado, no hay penalización.

“Las pruebas inesperadas son una herramienta esencial para proteger el deporte limpio”, dijo Moorhouse. “El tribunal independiente finalmente confirmó este principio. Este caso es un recordatorio importante de que los jugadores pueden ser evaluados en cualquier momento y en cualquier lugar, y que negarse conlleva riesgos importantes”.

La ITIA no dijo si se habían encontrado discrepancias en el historial antidopaje previo de Vondrousova.

“No vamos a revelar eso”, dijo Nicole Sapstead, directora antidopaje de la FIA, y añadió: “Obviamente analizamos todas las cosas de esa manera”.

Wimbledon comienza la próxima semana.

Leave a Comment