Como muchos nerds del béisbol, estaba ansioso por obtener suficientes datos del ABS Challenge para sacar conclusiones realmente sólidas. Desafortunadamente, todavía es temprano en la temporada y rara vez ocurren desafíos, por lo que no tenemos mucho con qué seguir todavía. Pero ya sabes lo que dicen de las manos ociosas. Estoy impaciente y he estado ideando formas diabólicas de evitar el terrible déficit de datos. Me gustaría mostrarles uno de ellos. Hoy estamos recopilando.
Esto es lo que hice. Fui a la tabla de clasificación de encuadres de Statcast y agrupé a los jugadores por sus fortalezas y debilidades al encuadrar los lanzamientos en ciertas posiciones. Afortunadamente, los receptores son fáciles de montar, ya que ya están listos para cortarse en bolitas diminutas. Encontrar cazadores con tendencias similares me ha permitido trabajar de forma agregada, buscando patrones en un conjunto de datos más sólido. No os aburriré con mi metodología, pero no es mucho más avanzada que desplazarse por una tabla de clasificación buscando capturas cuyo número de reproducción de fotogramas sea rojo en una zona pero azul en otra. Terminé con cuatro grupos:
- Receptores que son mucho mejores encuadrando en la parte superior de la zona que en la parte inferior de la misma.
- Receptores que son mucho mejores encuadrando en la parte inferior de la zona que en la parte superior de la zona.
- Pescadores que son mucho mejores colocando marcos en el costado del guante que en el costado del brazo.
- Los pescadores que son mucho mejores colocan el neumático en el costado del brazo que en el lado del guante.
Cada grupo tenía alrededor de 10 miembros y había cierta superposición. Por ejemplo, Patrick Bailey está en Top Framers y Glove Side Framers. Había algunos jugadores demasiado buenos para estar en cualquiera de los grupos, como Brandon Valenzuela. Muchos receptores eran demasiado malos o promedio para estar en cualquiera de ellos, como Tyler Stevenson. Siéntete libre de saltarte esta parte, pero en caso de que alguien tenga curiosidad, aquí están los cuatro grupos:
Una vez que los cazadores fueron amables y serenos, calculé su tasa de éxito en función de los desafíos tanto de la ubicación donde son buenos encuadrando como de la ubicación donde son malos. Luego comparé esas tasas con las tasas de los pescadores que estaban en polos opuestos. También calculé la ubicación promedio de los lanzamientos que desafiaron, para tener una idea de cuán diferentes eran los lanzamientos que desafiaron.
Antes de entrar en los datos, pensemos en algunos resultados posibles y cómo podríamos llegar allí. La primera posibilidad es que las diferencias no sean significativas. El hecho de que seas mejor encuadrando en un lugar no significa necesariamente que serás mejor o peor en el desafío allí. Estas cosas complicadas son tan nuevas que ni siquiera estamos seguros de qué son.
La segunda posibilidad es que los recolectores sean buenos en lugares desafiantes donde sean buenos enmarcando. Ciertamente no es algo descabellado. Tal vez manejes mejor esas presentaciones porque las ves mejor, o porque estás mejor preparado para ellas, o porque conoces bien esa área de la zona, por lo que tienes una mejor idea de dónde está el límite.
No eres miembro de FanGraphs
Parece que aún no eres miembro de FanGraphs (o no has iniciado sesión). No estamos enojados, sólo decepcionados.
Lo tenemos. ¿Quieres leer este artículo? Pero antes de que vuelvas a eso, nos gustaría señalar algunas buenas razones por las que deberías convertirte en miembro.
1. ¡Publicidad gratuita! No le molestaremos con este ni ningún otro anuncio.
2. ¡Artículos ilimitados! Los no miembros sólo pueden leer 10 artículos gratuitos por mes. Los miembros nunca paran
3. ¡Modo oscuro y modo clásico!
4. ¡Paneles de control personalizados de la página del jugador! Elige las cartas de jugador que quieras, en el orden que quieras.
5. ¡Exporta datos con un clic! Exporta nuestras predicciones y tablas de clasificación para tus proyectos personales.
6. ¡Elimine imágenes en la página de inicio! (Honestamente, esto no nos parece muy bien, pero algunas personas lo querían y nos gusta darles a nuestros miembros lo que quieren).
7. ¡Más previsiones de vapor! Nuestros pronósticos contextuales, porcentuales y contextuales están disponibles solo para miembros.
8. Obtenga FanGraphs Walk-Off, ¡una revisión personalizada de fin de año! Descubra exactamente cómo ha utilizado FanGraphs este año y cómo se compara con otros miembros. No seas víctima de FOMO.
9. Columna Mailbag semanal, exclusiva para socios.
10. ¡Ayude a apoyar a FanGraphs y a todos nuestros empleados! ¡Nuestros miembros nos brindan recursos importantes para mejorar el sitio y ofrecer nuevas funciones!
¡Esperamos que consideres una membresía hoy, para ti o como regalo! Nos damos cuenta de que se trataba de un argumento de venta demasiado largo, por lo que también eliminamos todos los demás anuncios de este artículo. No queríamos exagerar.
La última posibilidad es la opuesta, y es que los capturadores serán mejores desafiando en lugares donde son peores enmarcando. Puedo pensar en dos explicaciones para esto. La primera es que tendrán ofertas más desafiantes. Si no eres bueno para formular tus lanzamientos, por ejemplo, en la parte superior de la zona, probablemente te quedarás atrapado con muchas malas decisiones allí, lo que te dejará con mejores oportunidades para los desafíos. También podemos abordar esto desde el otro ángulo. Tal vez cuando eres bueno encuadrando en un lugar, sientes que todas las presentaciones en ese lugar se ven muy bien, por lo que te desafían con frecuencia. Encontré algo similar cuando miré qué parques tenían los mejores ojos. Cuando los bateadores pueden ver bien la pelota, su disciplina en el plato no mejora tanto como cabría esperar; Se vuelven más agresivos porque les parecen buenos más lanzamientos.
Entonces esas son las posibilidades. Veamos qué dicen los datos. Empezaremos con los mejores pescadores de un lado del tablero. (Dado que todos los jugadores lanzan con la mano derecha, me referiré al lado de la tercera base del plato de home, a la esquina interior para los bateadores derechos, como el lado del guante y al lado de la primera base como el lado del brazo). Las columnas a continuación muestran la tasa de éxito y la ubicación horizontal promedio de los lanzamientos desafiados, medida en pulgadas desde el centro del plato de home.
Desafíos en las curvas
| grupo | % de éxito del lado del guantelete | X panel lateral del guante | % de éxito en el lado del brazo | Placa lateral del brazo en X |
|---|---|---|---|---|
| Marcos laterales para guantes | 59% | -9.6 | 63% | 9.5 |
| Marcos de brazos laterales | 69% | -9.3 | 53% | 9.9 |
Bueno, la tercera posibilidad parece ser la correcta. Los receptores tienen tasas de éxito 10 puntos porcentuales más altas en el lado en el que son malos enmarcando. Son lanzamientos duros que están 0,3 o 0,4 pulgadas más cerca del centro del tablero.
Ahora avancemos hacia arriba y hacia abajo por el área. Las columnas muestran la tasa de éxito de los desafíos y la altura promedio de los lanzamientos en pies.
Desafíos arriba y abajo
| grupo | % de tasa de éxito más alta | Estatura superior a la media | % de éxito inferior | Altura media del fondo |
|---|---|---|---|---|
| Altos ejecutivos | 51% | 3.28 | 62% | 1,58 |
| Neumáticos inferiores | 63% | 3.22 | 53% | 1,57 |
Sí, aquí es más de lo mismo. Los cazadores que son mejores encuadrando en un extremo del área son aproximadamente 10 puntos porcentuales peores en los desafíos en ese lugar. Puede notar que las brechas son un poco más grandes aquí, 12 puntos porcentuales y 0,7 pulgadas en la parte superior, pero solo nueve puntos porcentuales y 0,2 pulgadas en la parte inferior. Si tuviera que adivinar, diría que es porque la parte superior del área es más variable de todos modos. Como escribí hace un par de años, las rodillas de los jugadores bajos y altos tienen una altura más cercana que sus hombros.
Como puede ver, las tasas de éxito generales son casi idénticas y, nuevamente, esto se aplica en toda la liga. Las tasas de éxito en toda la liga para los desafíos en la parte superior e inferior de la zona son casi idénticas, poco menos del 59%.
Sé que esto es algo básico y que parte es bastante intuitivo, pero creo que en realidad nos brinda información útil. Por ejemplo, es posible que también hayas notado en la primera tabla que las tasas de éxito son generalmente más altas en el lado del guante que en el lado del brazo. En realidad, esto se aplica en toda la liga. En lo que va de la temporada, los receptores están teniendo tasas de éxito del 63% en el lado del guante y del 59% en el lado del brazo. A menos que seas miembro de nuestro grupo Glove Side Framers, tendrás que ser más agresivo con los golpes difíciles en el costado de tu guante. Eso es todo lo que tengo por ahora, pero seguiré pensando en formas de particionar los datos.